週間番組表

第521回 番組審議会 議事概要

2024年3月25日(月)

事務局報告委員の出欠状況ほか

出席委員

大島  寿美子委員長
西田  薫委員
塚本  容子委員
石原  宏治委員
長谷川 秀一委員
泉   貴嗣委員
八木  由起子委員

【レポート提出】

水野 治副委員長
髙橋 尚行委員

会社側

鶴井 亨代表取締役社長
奥田 理々男常務取締役
鈴木 謙二編成局長
橋田 聡総合コンテンツ局長
向田 陽一報道スポーツ局長
菊地 寛 視聴者センター長
伊藤 毅スポーツ部長
下山 航平ディレクター
今川 純子番組審議会事務局長
竹田 奈央番組審議会事務局

議 題

(1)審議合評
「コンサラボスペシャル 小野伸二、天才の肖像」 1月1日放送(2月4日再放送)
【委員からの意見】
・サッカー好きのサッカー好きによるサッカー好きのための番組と感じた。
・名言をテロップで出すなどの工夫があったらよかった。
・天才と言われるプレイのシーンが少なかった。
・見始めてすぐに期待していたものと違うなと思った。
・盛りだくさんの内容であちらこちらに飛んでしまい、小野選手の表層的な部分しか伝わってこなかった。
・冒頭に、ナレーションなしで試合映像などが流れたのは、ファンには嬉しいだろうが、一般視聴者にとってはわかりづらかった。ナレーションがあったほうがよかったのでは。
・マニア向け過ぎる部分が強かった。ファンにはわかっているという事柄でもそれほどファンではない方に向けてはもう少し丁寧な情報の伝え方があっても良かったのでは。
・インタビュー部分で女性の発言が少なかった。女性が補佐的な役割と見られてしまうので、ジェンダーバランスを考え女性の発言も積極的に使う方が望ましい。
・改めて小野伸二ってかっこいいなと思わせてくれる番組だった。
・1月1日の放送は宣伝を多く見たが、2月4日についてはなかったので、せっかく再放送するのなら告知があっても良かったのでは。
・「天才の肖像」というタイトルが、期待外れに感じさせた。
・コンサドーレ、小野伸二ファンなので、非常に興味深くワクワクしながら視聴し、見応えのある素晴らしい番組だった。コンサドーレファンにはたまらない番組だった。
・小野伸二さんの名前は知っていたが、この番組を見て、実力もさることながら、サッカーへの思い、考え方まで現役の選手に大きな影響を与えている人だということがとてもよくわかった。
【制作側の回答】
・本来ならきっちりインタビュー等をして、番組を作りたかったが、引退後の小野伸二選手へのインタビュー時間は短い時間に限られていた。
・深夜の放送を想定して制作したので、コアなファンに向けた番組内容となった。
・コアなファンだけでなく幅広い層に向けて、常に描き方について考えていかないといけないと思った。
・タイトルや冒頭の試合パートなどご指摘いただいた点について、今後に生かしていきたい。
(2)視聴者対応報告
2月後半、3月前半分の問い合わせ件数や、寄せられたご意見等を報告

事務局報告